周黎明 (Raymond Zhou's bilingual blog) 用中文写娱评，用英文写时评
你愿意为《看电影》写稿吗？
周黎明 发表于 2008-07-08 15:44:15
最近杂志的外稿记者纷纷回国，人手紧缺，导致加映、来信等影评类栏目稿件危机，在美国或英国的影迷们如果能在第一时间看到新片，并加以评头论足，请直接跟杂志社联系。momochen_007@yahoo.com.cn
我的两本英文新书
周黎明 发表于 2008-07-07 22:36:45
今年六月我出版了两本英文书，一本叫做《美哉中国》（China the Beautiful），其中介绍了十多个省市自治区的风景、名胜、文化和人物，另一本叫做《透视中国》（X-Ray: Examining the China Enigma），是我的时评政论集，共收录了99篇。
在此，我含泪奉劝大家，不要买这两本书，因为定价很坑人，属于抢钱行动，行文也不照顾国内读者。不过，你若认识老外，让他们上当受骗，我当做鬼也幸福。《美哉中国》是针对刚来中国仍不太熟悉中国的读者，《透视中国》需要读者对中国有一定的了解。
以下是相关资料：
这两本书进了外文书店，也许亚马逊网店也会进货。想省钱的读者，《透视中国》的多数文章在中国日报网站的专栏库中能找到。
X-Ray: Examining the China Enigma is a collection of 99 columns Raymond Zhou wrote for China Daily in the past few years. It is one man’s adventure into the murky world of mostly mundane changes – progress and frustration that make up the tableau of a country in breakneck growth.
Zhou shies away from the big issues that everyone is familiar with; instead, he focuses on controversies that cannot be explained away with broad black-and-white strokes. His keen insight, sometimes infused with biting humor, adds a multi-dimensional hue to what would otherwise be regular issues of the week.
What makes Zhou stand out is his unique perspective and his acute rationality. He refuses to join in crowd-pleasing choruses, and he does not take any preconceived stands. He appreciates complexity and encourages the reader to do the same.
Vast and sweeping changes are made up of many smaller ones – some expected, others more difficult to digest. By dissecting some of the befuddling happenings of the past few years, Zhou has put a personal mark on cracking the codes – cultural and otherwise – that run the emerging power that is China.
封面
封底 (海外媒体同仁的评语)
China the Beautiful is Raymond Zhou’s paean to his motherland, written after returning home following a long absence, which provided him with new perspectives and new opportunities to travel to places he had previously only read about. It is anything but a guidebook for roughly half of the country’s provinces, autonomous regions and municipalities.
Zhou takes a multifaceted approach to each place he writes about. His real interest is always in ordinary people – their joys, concerns and anxieties, the breath-taking beauty of the sceneries, and the quandaries between economic growth and ecological preservation.
The book is a kaleidoscopic view of a country on the cusp of change – a country always yearning for something new, yet constantly reminded of its past glory; a country caught between the need for improving living standards for all and the hard decisions of what has to be given up in the process; a country where everything is happening so fast it’s a blur and capturing it with words and images amount to sculpting in time.
Besides portraying everyday lives on the ground and up close, Zhou makes one exception by examining the Great Wall from in an international space station. With the help of an astronaut, he busted, once and for all, he urban myth about the Wall as the only man-made structure visible from outer space.
封面
图片无法显示，请参见时光网帖子。
纪念周正龙：电影需要纸老虎
周黎明 发表于 2008-06-30 16:38:41
谨以此文献给周正龙——一个优秀的业余演员，同时是一个三流的道具师傅，不幸落入一个考虑不周的导演的虎口。
这篇是几个月前给《看电影》专栏写的，今天摘贴出来，以纪念周正龙大叔受到国家公安的特殊保护。
电影需要纸老虎
老实交代：我有点佩服周正龙，不仅因为他是我本家，更因为他的创意。放眼全国，即便算上那些索取高价的所谓策划人，没几个有我周大叔的创意——极其简单，但效果非凡。上一次看到如此廉价却令人刮目的创意，是一个美国电视广告：一个小老板（指小本经营，不是年纪）在自家店门口王婆卖瓜，想必是没有钱雇用汤唯张柏芝这个档次的代言人，更要命的是，他老实巴交，不善言辞，好在他挺诚实，坦承自己笨嘴笨舌，“跟一块木版似的”。接下来出现了出乎意料的场面，另一个人从屏幕右边入镜头，然后把原来的他（此时成了一块木板）搬走了。
这个广告获了一个广告创意奖，忘了奖叫什么名字。我现在还纳闷：那特效是怎么做的？在同一个镜头中，大活人怎么就变成真人大小的木板了？当然电脑特效无所不能，但那是十多年前的事，作为广告中的超低制作，估计他也花不起撕皮儿伯伯复活恐龙的钱。
当然，周正龙肯定没看过这则广告，否则我就不会夸他了。他跟这位小老板的作品可谓异曲同工，即利用人或动物的纸板或木版照片，制造以假乱真的幻觉。如此一来，他们两位都堪称熟谙电影真谛。我们的媒体宣传经常强调电影的真实性（此处仅指场景和道具），那完全是外行话，是内行骗外行的伎俩。电影场景的关键不是“真”，而是“像”。比如说，电影中砸人脑袋上的玻璃是蜡做的，满脸的血是颜料、番茄汁等。换上真的，会有更多人看吗？肯定不会，我不骗你，否则纪录片的票房早超过故事片了。
（此处省略N字。）
周老虎的另一败笔就是稳如泰山岿然不动。任凭你怎么拍它，那大虫就是愣盯着你看。它如果猛然一跃，我家大叔便可两百万落入口袋，或者是他落入虎口。在我看来，这就是专业和业余的区别。业余拍摄者没法让纸板（或木版）动起来，而专业的一定不会满足于玩一只死老虎。想当年（1963年）京剧大师盖叫天拍《武松》，那老虎就能动弹，我至今猜不出老虎肚子里藏着一个演员还是两个：一个人会前腿太短，两个人呢，岂不成了狮子玩绣球？
（此处省略N字。）
※每秒24格的幻象
再退一步，电影的原理就是靠视觉误差：一幅幅静止的图画，以每秒24张的速度出现时，便连接成一串天衣无缝的活动图像。如果只有12张，那么，按照正常速度放映，行人就会像木偶那样走路；如果每秒拍48张，正常放映出来，大概都成了嫦娥舒广袖，飘飘欲仙。周老虎一共拍了四五十张，连放的话大约两秒钟。问题是，能有动感吗？
戈达尔说，电影是每秒24格的真实（或真理）。戈老愤青差矣，电影是每秒24格的幻象（或谎言）。周正龙信誓旦旦，除了有人撑腰外，多半是他自己也信了手中有四五十格的真理。他身上爆发出戈达尔式的执着甚至偏执，对于一个未能靠影像发财的人，实在难能可贵。
（此处省略N字。）
如今的电影早已没有视觉意义的真实性可言，早在1997年的《超时空接触》中，朱迪·福斯特的瞳孔特写，前一半是真的，后一半是电脑画的，原因无它，就是演员做不到长时间不眨眼。由此联想到，我很佩服的一个表演，就是活人演死人，大特写，好几秒，不能喘气，连胸部腹部都不能有一丝动弹。在《阮玲玉》中，那个不长的死亡镜头都补拍了几次，还是张曼玉那样的专业演员呢。有时，我怀疑有些影片中的死人不是演员扮演的，而是模型，任凭你搔痒痒，他都不会醒过来。不信，你去搔一搔周正龙镜头里的华南虎，看它会不会一跃而起？
停专栏
周黎明 发表于 2008-06-27 19:42:08
最近收到很多影迷来信，问我为什么不写《看电影》专栏了。
我没有停，只是暂停。“你是我爷爷”是大地震前写的最后一篇。地震后，我完全没有心情写跟地震无关的文章，停了两期。多谢杂志社的谅解。最新一篇已经交稿，题目叫做“灾难片，一边去”，依然无法走出地震的阴影。
将来会不会停，关键看读者的反应。我一直在尝试新的角度、新的体裁、新的内容，跟电影渐行渐远。读者怨声载道乃意料之中。哪天编辑部一声怒吼：“我们受够了！”那我就真的停了。
我预感这天不会太远了。
本周十大八卦之点评
周黎明 发表于 2008-06-26 10:46:57
为了在肤浅的道路上继续开拓，本周开始写一个新的英文栏目，把一周发生的娱乐事件挑选出十个，然后每个发表一句话评论。不是正经评论，多半属于比较搞的点评。
以下是第一篇：
1. Jet Li has finally been admitted to the Academy of Motion Picture Arts and Sciences, which picks the annual Oscar nominees and winners.
The good news: The Forbidden Kingdom will have a shot at the Oscars. The bad news: The other 5,999 members may not go along.
2. Zhang Jizhong was praised in England for his vision of the Monkey King remake.
The tough thing is, how to make the Chinese audience love him.
3. Han Han has been lambasted for denouncing the writing style of the last century's great Chinese writers.
We have a tradition of turning literary criticism into shouting matches and drama-queen grandstanding.
4. Chen Chusheng, the superboy winner of the last season, is trying to break free from his agency, the company that made him a superstar.
Who said entertainment marriages end in happily ever after?
5. Rumors say Gillian Chung, the disgraced pop singer from the Hong Kong sex photo scandal, will be paid million for a photo album.
But wait a second - didn't she take more explicit photos for Edison Chen for free?!
6. The fourth season of Prison Break has just released its first trailer.
That's enough of a signal for the volunteer subtitle translators here in China to end their vacations.
7. Rhinoceros in Love, an off-Broadway-type play, is given lavish treatment by the press for its 10th anniversary restaging.
In the human world, a decade can lead you full-circle from love, marriage, the seven-year itch, the tucked-away concubine, divorce and finally, the brand-new trophy wife.
8. China is importing a production of the Italian opera Aida from Egypt, where the story originally took place.
What's next? Butterfly from Japan, Samson and Delila from Palestine, or Swan Lake from the National Zoo?
9. Actress Wang Ji has been complaining about Air China for preventing her mentally handicapped child from boarding the plane.
If she decides to turn the episode into a TV drama, she should probably not seek advertising from the airline.
10. Pretty boy Chen Kun bought an expensive bag for his mom, who, without knowing its value, used it as her shopping bag.
There goes his chance of acting as LV's spokesman.
《深海寻人》：惊悚但不缠绵
周黎明 发表于 2008-06-25 15:20:37
在徐克新片《深海寻人》中，梁洛施扮演的妹妹对于李心洁扮演的准嫂子付出了很多：她既是媒人，又是心理师，甚至连对方的生活起居都包办了。她为什么要这么“痴情”？莫非有断臂倾向？非也。因为彼时英皇正在力捧她，于是她的戏份仅次于第一号主角。可是，影片中李心洁的恋人是郭晓冬，可他偏偏被排斥到极其次要的位置。
《深海寻人》是一部心理惊悚爱情片，惊悚的部分集中在中间段落，处理得相当老到。对于熟悉《人鬼情未了》的观众，本片没有全新创意，但依然给人惊喜，引人入胜。惊悚在我们这儿有点忌讳，彷佛我们的观众智商特别低，分不清阴阳世界的跨越只是一种戏剧手段，一种心理投射，充其量也就是一种宗教解读而已。把心理惊悚用视觉手段呈现出来，给人以感官刺激，但又不失分寸，不陷入怪力乱神的圈套，这还是需要功底的。应该说，徐克对于该类型的把握非常娴熟，看不出是第一次尝试。这是香港电影人的优势，即影像叙事的基本功很扎实，因此，跨越类型要比片中角色跨越阴阳两界更为便捷。
《深海寻人》的遗憾出在一头一尾。片头缺了一个李心洁和郭晓冬感情的铺垫。他俩的恋爱仅限于书店邂逅（连招呼都没打），然后就是摄影展上的正式认识。接下来郭便神秘死亡了。这可是要比当今的闪婚还要迅捷，即便角色可以一见钟情，观众总得有时间接受他俩的爱情。影片严重缺乏一个类似黛米·摩尔和帕特里克·斯威泽听着老歌共同玩陶瓷的场景。我不是说徐克必须复制这场戏，那就成东施效颦了，但必须有一场展现他俩难舍难分的戏，如此，李的刻骨铭心才不会变得矫揉造作。奇怪的是，港片似乎不擅长表现情感，常捉襟见肘，现代戏多半是一对恋人共游海洋公园或某异国海滩，古装片中有几个成功案例，比如《倩女幽魂》和《胭脂扣》。我本以为李心洁和郭晓冬在海底会缠绵成一团，会很浪漫，谁想到，他一头扎进了死亡的海洋。
即便有这个铺垫，最后李心洁的独角戏还是太过冗长，此时，恐怕郭晓冬角色再世也救不了她了。从性行为的角度，前戏不足是男人的通病，事后太唠叨是女人的特点。把两者相加，这段恋情算是没希望了。
好在，我们现在不缺爱情片，而且也不太信电影中的爱情，而惊悚却是一个稀缺品种。片头的画外音说，我们现代人的生活太紧张，容易造成精神错乱。真正的问题是，我们现在的生活太单调乏味，需要有点安全的刺激，比如看一部心理惊悚片。
回到三位主角的关系，在现实中，“失踪”的是梁洛施，而剩下的英皇和李公子能像片中人物那样互相慰藉么？笑话，现实中，失踪者的亲属肯定会恨死造成失踪的外来者。
说大师坏话？赶快认罪，争取从宽处理！
周黎明 发表于 2008-06-24 17:19:22
看着看着，我有点儿心虚。毕竟，韩寒只是20多岁的年轻人，大家能用初出茅庐不知天高地厚等评语给打发了。而我呢，显然已经不合格。
我不是说我对这几位文学大师有类似看法。我读中学那阵，这些大师还在伟大领袖的领导下被批倒批臭呢，恐怕连文笔差都不如，简直比狗屎还臭。
我联想到我对四大名著改编的电视剧，尤其是80年代拍摄的《红楼梦》和《西游记》的看法，前者我认为很平庸，不仅平庸，而且把曹雪芹最点睛之笔（如太虚幻境）给删除了，他们以为这样就可以把曹雪芹给拔高到现实主义的高度了。《西游记》则是标准的烂片，那特技和表演简直烂到家了。
以前，每次有媒体采访我，提到这些“名剧”，我都会如实说出我的看法。但我发现，他们从来不登，总是顾左右而言它。现在才我明白，原来那些记者是在保护我。如果他们照我说的登出来，那我早就成人民公敌了。在此，我要感谢他们，他们让我联想到周总理在文革中千方百计保护的那些小文人。
但是，狗尾巴是藏不住的。只要有人问我对那些电视剧的看法，我即便想说“真的经典呀！”但怎么装也不像。在我看来，它们绝对不是经典，而是偷懒不愿意看原著的人让自己显得高雅的借口。
OK, now I've said it. I feel much better. 我不需要伪装了。
强壮又精贵的黑人男子
周黎明 发表于 2008-06-20 11:15:33
“范跑跑”的名字该怎么英译？
周黎明 发表于 2008-06-18 11:08:11
现在看到比较多的是Runner Fan，黄集伟老师似乎也证明了这一点。Runner Fan没有错，但给人“跑步运动员”的联想。
也曾看到Run Run Fan。这个译名很生动，但有一大致命弱点。全中国最大的慈善家之一，其英文名就叫做Run Run Shaw （邵逸夫），全国有多少教学楼挂着他的大名，地震刚发生，他便出手一亿港元。把范跑跑跟邵爵士无意中扯在一起，有点太抬举范跑跑了。
我曾译作Run Fan Run，甚至可以叫做Run FanMeizhong Run，念起来跟Run Forrest Run是同一节奏，完全谐音。
还有，Runaway Fan，画一把飞扬的扇子，也挺逗。
供大家一笑。
今天（6月17日）《新京报》影评
周黎明 发表于 2008-06-17 12:06:57
我上周的确写了一篇这部电影的影评，但不是这篇文章。这篇不是我写的。特此声明。
这是我所知道的第二次被媒体张冠李戴把我的名字署在不是我写的文章下面。上一次是《重庆晚报》，用了我论坛里一位网友的文章，但署了我的名。
估计《新京报》明天会更正。
中国的民族唱法
周黎明 发表于 2008-06-17 00:10:57
我国的民族唱法究竟是什么东东？
一位很有音乐造诣的朋友做如此解读：
我们的民族唱法有一个主要特点，那就是撒娇，老式的地道的是向情郎撒娇，向父亲撒娇，被电视晚会普及并升华的唱法是向首长撒娇。
奥巴马应该找希拉里当副手吗？
周黎明 发表于 2008-06-15 17:27:08
好像有相当多的国人持这种观点。这也难怪，奥希配不正是强强联盟、所向披靡的最佳组合？林黛玉和薛宝钗都可以不计前嫌结成好姐妹，还有什么不可以合作的呢？毕竟，他们属于同一政党。
我想说的是，奥巴马若找希拉里，那不叫做政治雅量，而叫做政治弱智。请你先回答以下问题，然后再替奥巴马考虑他的副总统人选。
一：张靓颖应该请李宇春加入她的唱片公司吗？
二：郭敬明应该请韩寒当他的代表参加红白喜事等正式活动吗？
三：周瑜应该请诸葛亮为他出谋划策吗？
四：光绪应该请慈禧当他的副总统吗？
五：唐僧应该用白骨精来争取更多女性选票吗？
I rest my case!